ÉROS SANS THANATOS?

Les pères du freudo-marxisme, Otto Gross et Wilhelm Reich, s’éloignèrent de bien des idées de Freud, ce qui obligea ce dernier à prendre ses distances avec des disciples devenus indésirables. Les points de rupture concernent l’étiologie des névroses, la possibilité d’une « psychothérapie populaire », les modalités de la cure, les rapports entre psychanalyse et politique, la famille, l’éducation, la religion, le travail ou encore la création artistique. Leur anthropologie et leur pratique clinique reposent sur une critique du capitalisme et l’adoption d’un modèle inspiré d’hypothétiques sociétés matriarcales disparues. Réformer la société permettrait, selon eux, d’en finir avec la névrose. La pensée de Gross et celle de Reich ont eu un rôle de taille, non seulement dans l’histoire de la psychanalyse mais encore dans l’élaboration même de la pensée freudienne. Ils furent les premiers à insister sur la part essentielle de la misère économique et de la misère sexuelle dans l’origine des névroses. Quel est le fond du désaccord théorique et clinique qui opposa Freud à ses deux disciples ? Quelles conceptions anthropologiques opposées sous-tendent cette controverse ? La sexualité débridée et la jouissance sans entrave dont Reich et Gross se font l’apologie sont-elles la panacée permettant de guérir les maux dont souffrent l’individu et la société ? Peut-on refouler Thanatos sans nier le réel ? Sébastien Allali est neuropsychologue et docteur en psychologie clinique, psychopathologie et psychanalyse. Il enseigne la philosophie.