Il Canaro della Magliana

Mi è piaciuta moltissimo l'idea di struttura la storia utilizzando la vicenda del Canaro come sfondo. Il libro è scritto bene e i personaggi rimangono impressi, anche i comprimari. Trovo purtroppo poco verosimile il finale , altrimenti avrei messo voto pieno.

Essendo del 77 ero poco più che un bambino quando successe il delitto nel quartiere della Magliana a Roma : sentivo spesso parlare di Magliana ai telegiornali ma quel termine, "canaro", in realtà non lo conoscevo e, molto ingenuamente,lo associavo a qualcosa legato ai canarini,non ai cani. La storia l'ho scoperta più avanti, quando ero già un adolescente,anche se i particolari non me li ricordavo : mi sono ritrovato il libro sulla bacheca della biblioteca e ho voluto leggerlo,per curiosità,non aspettandomi chissà quale capolavoro,oltretutto visto che leggo principalmente autori stranieri,perlopiù americani,e temevo di dovermi sorbire una pappardella che si trascina stancamente alla fine. Temevo che tutto il libro si incentrasse,troppo,sul racconto delle sevizie. Non è affatto così.

È risaputo che " la realtà supera la fantasia" e la cronaca ce lo conferma oggi come ieri. La resa narrativa dell'atroce fatto di cronaca non ha pretese di capolavoro letterario, per cui risultano fuori luogo le disamine storico-filologiche di alcuni dettagli. Pur con i suoi limiti nella costruzione dei personaggi, il testo rende bene l'idea di un mondo ai margini, forse oggi ancor più degradato. Preferibile ad alcuni romanzi di autori che, nel collaudato mix di perversione sessuale da psico - thriller + americanate forzatamente italianizzate, hanno trovato una miniera d'oro, compresi i diritti d'autore per la realizzazione di film, omonimi o meno.