Le corti calabresi (2019). Vol. 1-2-3

Le Corti Calabresi Quadrimestrale di giurisprudenza dottrina e legislazione regionale Anno XVII - Fascicolo 3 - anno 2018 Anno XVII - Fascicoli 1-2-3 - anno 2019 Colophon Autori TEMI Enrico Caterini Personne, droits inviolables et devoloppement soutenible Caterina Aquino Rappresentanza politica e cause ostative alla costituzione del rapporto elettorale: note critiche e ricostruttive. Sommario: 1. Premessa. - 2. Il concetto di rappresentanza politica. - 3. Elettorato attivo e passivo. - 4. Il fondamento costituzionale della rappresentanza politica. - 5. Rappresentanza ed elezioni. - 6. Cause ostative alla rappresentanza: incandidabilità, ineleggibilità e incompatibilità. - 7. L’incadidabilità estesa alle cariche parlamentari : la legge delega. - 8. Il Decreto legislativo n. 235 del 31 dicembre 2012: la cosiddetta Legge Severino. - 9. L’incompatibilità nella Costituzione e quelle previste dalla legislazione ordinaria. - 9.1 Incompatibilità nel diritto amministrativo. - Note Ferdinando Cristarella Bilanciamento assiologico e tutela dello status familiae dell’extracomunitario Sommario: 1. La protezione familiare del non cittadino come diritto inviolabile; 2. Il matrimonio, l’unione civile e le convivenze di fatto del non cittadino in Italia; 3. Il familiare extracomunitario del cittadino Ue; 4. Il divieto di espulsione del familiare straniero convivente con cittadino italiano; 5. Il ricongiungimento e la coesione familiare dell’immigrato in Italia; 5.1. soggetti attivi e passivi; 5.2. la procedura ed i requisiti oggettivi; 6. Il diritto all’unione familiare del beneficiario di protezione internazionale; 7. Vita familiare, espulsione e revoca/diniego del titolo di soggiorno; 8. Minore straniero ed unità familiare; 9. Poligamia, ricongiungimento familiare e bilanciamento assiologico; Note. Gianpaolo Caruso Il ruolo determinante del precedente giurisprudenziale negli ordinamenti di common lawe la sua distonica applicazione al sistema delle impugnazioni ordinarie in Italia. Sistemi comparati. Sommario: 1. Premessa; - 2. La motivazione della sentenza nel sistema del processo civile; - 3. La motivazione della sentenza nel sistema processuale Inglese. Il ruolo del precedente; - 4. Il vincolo del precedente. Natura. L’overruling ed il distinguishing - 5. Le tipologie di filtro. Il sistema processuale italiano comparato. Note Abstract Di seguito agli interventi di riforma del processo civile del 2009 e del 2012 che hanno introdotto nel nostro ordinamento un sistema preclusivo ( rectius di inammissibilità), prima, del giudizio di legittimità, e poi quello dell’appello, in tutti quei casi in cui esistano precedenti giurisprudenziali, tali da ritenere che le Corti invocate, a fini impugnatori, non debbano da loro discostarsi, sembra, allora, opportuno interrogarsi sull’effettivo ruolo che la giurisprudenza riveste in Italia; dovendosi ritenere, di fatto superato, il suo ruolo solo persuasivo. Opportuno, di conseguenza sarà, comparare con il sistema processuale italiano gli istituti, quali l’overruling ed il distinguishing , previsti negli ordinamenti di common law; che hanno una funzione di garanzia individuale, nell’avere un provvedimento basato su un precedente che si attaglia perfettamente al caso di specie, e di sistema, atteso che permettono di superare per ragioni di evoluzione del diritto ovvero sociale le precedenti statuizioni, rese dalle Corti, quali diritto vivente. Abstract After the reform of the italian civil process of 2009 and 2012, we saw the setting-up was the inadmissibility of an superior Court when there are precedents jurisprudential, it seems appropriate to question the role that the precedents jurisprudential has in Italy; given that exceeded its only persuasive authority. As a consequence, it will be possible to compare the institutes, what are overruling and distinguishing, covered in the common law system, and are not currently regulated as Italy, that’s because these have: a) an individual guarantee, if their a meas