Opere. Vol. 3: L' Interpretazione dei sogni (1899)

Da sùbito S. Freud voleva usare questa Opera per incentivare applicazioni neuropatologiche e disincentivare quelle psicopatologiche programmando in data 1900 inizio pubblicazione; Editore pubblicò in anno 1899, munito di scritto critico dello stesso Freud, che per costui doveva servire a postecipare, non essendo stato dato evidentemente per essere pubblicato, ed invece fu usato da Editore per una proposta di utilizzo diverso del testo, invertendo il senso del corredo, da critica positiva a negativa, datoché per Editore l'Opera consisteva in ricerca neurologica senza esiti possibili, all'opposto ne pensava autore delle ricerche, che ritenendone possibili futuri per usi non interdisciplinari, si aspettava rifiuto da parte di Editore sia di corredo che di Opera e contava di pubblicarla anche con altro corredo. Non così accadde e, alle obiezioni del cliente S. Freud, l'Editore medesimo non rispose negativamente ma direttamente reagì con comunicazione di dover pubblicare entrambi o procedere a denunciarne l'autore stesso... che poi sicuro di smentita giudiziaria dovette invece riceverne sollecitazione a continuare professione senza sottrarre alle ricerche psicologiche quanto da lui medesimo prodotto ed adatto ad esse, nonostante competenza non bastante sua, del neurologo Freud, per intenderne... E una edizione 1900 proposta in Est europeo dall'autore stesso secondo l'ostinata antipsicologica intenzione evidentemente fu sequestrata e non restituita; e poi accadde anche rifacimento con doppio autore, S. Freud ed O. Rank, con questo ultimo fautore di intero pensiero pubblicato, che trasponeva le ricerche neurologiche in contesti culturali e letterari psicologici non antipsicologici... Infine S. Freud di nuovo malintenzionato si sdegnò di Opera stessa, ostile a quanto prima aveva, mutata spesso disposizione, mostrato alla psichiatria: la indifferenza neuropatologica del sogno inquieto o quieto che fosse. MAURO PASTORE

Nata quale rapporto scientifico redatto da Sigmund Freud senza propria iniziativa ma con adesione spontanea a richiesta di autorità giudiziarie competenti e condotto entro quadro di scienza psicologica preesistente con scopo di fornire ragguaglio intorno e su propria attività professionale ed in merito alle proprie ricerche neurologiche tutto ciò secondo quanto stesse autorità volevano ottenere, l’Opera contiene ipotesi, teoria e prassi scientifiche neurologiche rispettivamente e nell’ordine intorno a: natura non casuale della attività onirica; la invarianza della forma di tale attività consistente in funzioni fisiologiche piacevoli preliminarmente nella veglia e successivi esiti nel sonno; la disponibilità nella mente e della mente degli effetti e degli eventi fisiologici della non casualità della attività onirica. In quanto tale l’opera stessa presenta i risultati in linguaggio compatibile allo psicologico in ciò costituendo resoconto scientifico interdisciplinare intorno ad esistenza di mentalità inconscia, non essendo però questo un reale risultato scientifico né psicologico neppure neurologico neanche fisiologico né insomma altro e neanche novità linguistica nella cultura scientifica né della scienza, che già ne praticava psicologicamente scientificamente tecnicamente per necessità pratiche di colloquio, non solo esclusivo, professionale e lavorativo. MAURO PASTORE