Un ottimista razionale. Come evolve la prosperità

Ritengo questo saggio, principalmente di economia, contradditorio ma nello stesso tempo stimolante. In esso vi ho trovato spunti di discussione legati a Mathus e Adam Smith oltre che ad interessanti excursus temporali. In particolare la descrizione della storia economica dell'Europa (e non solo) dal Medio Evo fino ai giorni nostri (Globalizzazione). Ciò che non mi convince è come l'autore consideri "naturali" (darwinianamente parlando) le carestie, gli sfruttamenti di pochi verso la maggioranza, il passaggio attraverso la Rivoluzione Industriale come unica via di evoluzione economica ed il conseguente miglioramento della qualità della vita oltre che culturale dei salariati (?) compresi coloro che vennero impiegati nelle fabbriche per oltre 12 ore al giorno. Ridley però ignora un punto, a mio avviso storicamente cruciale, che è l'elaborazione marxista del concetto di lavoro la cui evoluzione porterà al sindacalismo di fine Ottocento ed inizio Novecento; vero e proprio laboratorio di "riscossa" di classe, non dovuto senz'altro all' "acume" dell' imprenditorìa industriale. Infine mi trovo totalmente in disaccordo con la tesi che avvalora l'inutilità dei fondi pubblici utilizzati per la ricerca: secondo Ridley l'uomo sarebbe andato comunque sulla Luna grazie a sovvenzioni private (magari di fantomatici magnati). mah?!