Il capitale nel XXI secolo

Ricchi lo si può soltanto diventare o ancora ricchi si nasce? Lo studio di Piketty va molto sul pratico. Taglia i ponti con Marx (che non utilizzava modelli matematici e che, secondo Piketty, non è che si sia mai espresso con tutta la chiarezza necessaria su questi temi, per poter arrivare a dire che si possa capire cosa abbia detto) e mette mano a dati e tabelle, come a precisare: potere fare tutte le interpretazioni che preferite, ma niente può negare l’evidenza di come la distribuzione della ricchezza, del capitale ormai finanziario e dei redditi più alti, continua a concentrarsi in quel decile superiore, per non dire del primo centile o del primo millile, una diseguaglianza che nessun merito personale o familiare potrà mai giustificare. La ricchezza viene ancora accumulata a detrimento di chi la ricchezza non sa neppure cosa significhi, la considera un concetto astratto, e questo perché la lotteria delle nascite ha deciso che nascesse in una famiglia piuttosto che in un’altra, in uno Stato più a nord di un altro. Piketty, alla rigorosità dello studioso, affianca lo slancio utopistico: una proposta per la redistribuzione della ricchezza a livello mondiale. Chiede il massimo per invitare a fare il possibile fin da adesso ai singoli Stati, che non hanno più scuse: i mezzi per diminuire il divario tra i più ricchi e i più poveri esiste. Quello che manca è la volontà. Quello che manca è una sensata richiesta di rappresentazione politica dalle parti più deboli della società.

anche se molto approfondito e complesso le sue tesi sono molto interessanti