L' idea di Medioevo. Fra storia e senso comune

Andando al di là delle sue dimensioni ridotte (poco più di un centinaio di pagine) si scopre un volume notevole, estremamente utile per comprendere il Medioevo. Con un buon linguaggio l’autore spiega come e perché sia nata la tipica visione del Medioevo, e come si è sviluppata nel tempo. La visione degli specialisti del settore, degli esperti di altri campi e soprattutto quella che domina nella mentalità collettiva. Nel farlo tocca il problema della percezione del passato, come essa possa variare in base all’epoca, al luogo e agli ideali dell’osservatore, tutti fattori da tenere in considerazione per capire come gli uomini guardano a tutto il loro passato. Da questo discorso più generale passa poi ad analizzare singolarmente alcuni dei più importanti preconcetti sulla “Età di Mezzo”, in una serie di discorsi dai quali si ricava un buon quadro di certi aspetti fondamentali della realtà medievale. Un’opera certamente sintetica ma di qualità, da considerarsi come una buona introduzione o “integrazione” a uno studio più ampio sull’argomento. Vi si possono cogliere solo due pecche. In primo luogo, su certe questioni specifiche l’autore riporta affermazioni arbitrarie e alquanto discutibili. Inoltre proprio lui che in più punti sottolinea come gli storici dell’Era Moderna guardino spesso al Medioevo con una percezione distorta cade nello stesso errore avvalorando come indubbi certi pregiudizi sulla stessa Era Moderna. Ad ogni modo, se anche non si fosse d’accordo con tutte le sue conclusioni, esse costituiscono un buon punto di riflessione. Indeciso tra quattro e cinque stelle.

Andando al di là delle sue dimensioni ridotte (poco più di un centinaio di pagine) si scopre un volume notevole, estremamente utile per comprendere il Medioevo. Con un buon linguaggio l’autore spiega come e perché sia nata la tipica visione del Medioevo, e come si è sviluppata nel tempo. La visione degli specialisti del settore, degli esperti di altri campi e soprattutto quella che domina nella mentalità collettiva. Nel farlo tocca il problema della percezione del passato, come essa possa variare in base all’epoca, al luogo e agli ideali dell’osservatore, tutti fattori da tenere in considerazione per capire come gli uomini guardano a tutto il loro passato. Da questo discorso più generale passa poi ad analizzare singolarmente alcuni dei più importanti preconcetti sulla “Età di Mezzo”, in una serie di discorsi dai quali si ricava un buon quadro di certi aspetti fondamentali della realtà medievale. Un’opera certamente sintetica ma di qualità, da considerarsi come una buona introduzione o “integrazione” a uno studio più ampio sull’argomento. Vi si possono cogliere solo due pecche. In primo luogo, su certe questioni specifiche l’autore riporta affermazioni arbitrarie e alquanto discutibili. Inoltre proprio lui che in più punti sottolinea come gli storici dell’Era Moderna guardino spesso al Medioevo con una percezione distorta cade nello stesso errore avvalorando come indubbi certi pregiudizi sulla stessa Era Moderna. Ad ogni modo, se anche non si fosse d’accordo con tutte le sue conclusioni, esse costituiscono un buon punto di riflessione. Indeciso tra quattro e cinque stelle.

Date le intenzioni dell'autore, per cui doveva essere solo un saggio introduttivo, il testo è un buon compendio di temi di storia medievale: pochi tratti che suggestionano il lettore a non accontentarsi ma lo rinviano ad altre opere che possono soddisfarlo. Sotto questo aspetto si potrebbe dire un libro profetico (...).