Lame di tenebra

Ciò che vi state accingendo a leggere rappresenta il “Paradosso del mentitore”: La tradizione attribuisce la prima formulazione del paradosso a Epimenide di Creta , il quale, cretese egli stesso, affermò che «i Cretesi sono bugiardi». Se assumiamo che l'affermazione sia vera, allora sarebbe vero che Epimenide, in quanto cretese, è un bugiardo. Ma allora la sua affermazione «i Cretesi sono bugiardi» non sarebbe vera ed otterremmo una contraddizione. Se invece assumiamo che l'affermazione sia falsa, allora sarebbe vera la negazione di «i Cretesi sono bugiardi», cioè sarebbe vero che alcuni cretesi dicono la verità e alcuni mentono. In questo caso non vi sarebbe alcuna contraddizione e potremmo identificare Epimenide come uno dei cretesi che mentono. Per quanto argomentato, non può infatti esser vero che Epimenide dica la verità. Questo libro di “SIR” Vincenzo Barone Lumaga, rappresenta magnificamente il Paradosso del mentitore, ossia leggendo l’opera si potrà notare come risulti arduo capire se i personaggi dicano sino in fondo la verità. Jerry, Mario, Anna ed Elio, i protagonisti principali di questo intrigante giallo si ritrovano loro malgrado a ripercorrere le strade buio di un passato che credono di aver dimenticato. “… Sono gli incubi, capisce?... Sono da solo steso sulla brandina per ore e ore… mi sembra di vedere il soffitto che si avvicina, sempre di più, la cella si rimpisciolisce, schiacciandomi, soffocandomi…” La componente tipicamente magica, preludio a un tono decisamente giallo, che in alcuni momenti si accosta alle descrizioni di Alfred Hitchcock, si avverte sottopelle e non ruba mai la scena all’azione: una corrente sotterranea svelata a tratti e con cautela. Il romanzo può essere accostato facilmente a “Niente di vero tranne gli occhi” di G.Faletti con il quale indubbiamente condivide la stessa tensione narrativa. Nonostante qualche rigidità di trama, qualche caduta di tensione narrativa in dialoghi e descrizioni, quello di Vincenzo Barone Lumaga è un libro particolare, forse non adatto a tutti i palati ma accreditato da una scelta espressiva esasperata fino al suo apice, senza cedimenti o perplessità: l’autore assume uno stile estremo e lo porta fino in fondo. Tutto questo dimostra un’ispirazione vissuta e metabolizzata, capace di far intuire una crescita ulteriore di personaggi e narrazione. Non manca uno spessore morale a quanto raccontato: la verità alla fine si svela; è quindi inutile cercare di architettare piani per i propri fini in quanto il risultato sarà una punizione certa. A differenza quindi del “Match Point” di Woody Allen qui il protagonista (l’assassino), non la fa franca ma deve pagare in prima persona per quanto fatto. Nel complesso la lettura risulta più che gradevole, e conferma la bravura dell’autore che regala al lettore momenti di tensione accompagnati da momenti di ilarità. Un libro ben scritto, l’attenzione del lettore è sempre tenuta viva. L’azione si mescola alla suspense o a momenti di riflessione dei personaggi, tutti piuttosto ben delineati. Un bel thriller insomma, che soprattutto ha un finale di quelli da non credere ai proprio occhi. “…Vuoi che ti dica chi sono? Ebbene, io sono il male che non ha volto. La rabbia che non ha nome. Sono la violenza senza rimorso. La crudeltà senza ragione. E tu hai fatto un grosso errore a evocarmi. Perché ora senza una ragione io ti ucciderò…” Bel libro, un thriller sicuramente coinvolgente, ricco di suspense e colpi di scena. LETTURA CONSIGLIATA!!!