Il partigiano Johnny

Un romanzo indimenticabile.

Sorprendente come possa piacere quest’opera, di fatto un non romanzo (come noto pubblicata postuma e frutto, nell’attuale versione, d’un assemblaggio resosi necessario per renderla fruibile), nonostante gli inevitabili difetti strutturali e un linguaggio spesso complicato, arzigogolato, appesantito, soprattutto nelle prime 120/150 pagine, da un uso massiccio dell’inglese (e non un inglese scolastico). Però piace, piace anche quando le scelte linguistiche di Fenoglio non solo lasciano perplessi ma sono obiettivamente brutte, però piace, affascina, stimola e pungola il lettore. Non sapremo mai come sarebbe stata l’opera nella sua stesura definitiva. Forse l’autore avrebbe limato qua e là eliminando certi scogli, smussando le scelte più ardue, acconsentendo a qualche perplessità dell’editore. Teniamocelo stretto così quindi, il partigiano Jhonny, brutto e imperfetto. Ma potente.

È uno dei libri basilari della nostra letteratura ma vi trovo una nota stonata, il frequentissimo abbondare di citazioni inglesi (e se uno, a differenza di chi scrive, l’inglese non lo sa?) e di azzardati neologismi. Un esempio: “la pelle si cromatizzava come certe molli bucce di frutti ipermaturi.” Certo, se l’autore avesse avuto il tempo per rivedere le bozze, che non gli fu concesso dalla morte, ne sarebbe venuto un romanzo ben diverso. Per il resto, è una narrazione dell’epopea partigiana che io, bambino, avevo seguito da vicino in un paese del Canavese, con l’alternanza continua tra partigiani e tedeschi-repubblichini, ne ricordo molti episodi ed il 25 aprile in cui la guerra finì.