Il Cinghiale che uccise Liberty Valance

Non lasciatevi intimorire, la lettura di questo libro ripaga ampiamente lo sforzo! All'inizio la scrittura ricca, arzigogolata e arabescata di Meacci non mette del tutto a proprio agio il lettore, a meno che non ci si sia già fatti le ossa con Celine, Gadda, Joyce Miller, Durrell, Arbasino, Manganelli, Amis, Wallace, Pynchon e compagnia bella, insomma la 'crème' dei clowns-funamboli della parola nella letteratura del secolo XX e XXI. Tra i quali Giordano Meacci può entrare con grande merito e con la fronte cinta d'alloro. Quindi il consiglio è di procedere con pazienza e determinazione fino a pagina 440 per rendersi conto d'aver letto uno dei romanzi più divertenti, intelligenti e originali degli ultimi anni. Inoltre si impara il cinghialese che può sempre tornare utile nella vita.

La scrittura ricca, arzigogolata e arabescata di Meacci non mette del tutto a proprio agio il lettore, a meno che non ci si sia già fatti le ossa con Celine, Gadda, Joyce Miller, Durrell, Arbasino, Manganelli, Amis, Wallace, Pynchon e compagnia bella, insomma la 'crème' dei clowns-funamboli della parola nella letteratura del secolo XX e XXI. Tra i quali Giordano Meacci può entrare con grande merito e con la fronte cinta d'alloro. Quindi il consiglio è di procedere con pazienza e determinazione fino a pagina 440 per rendersi conto d'aver letto uno dei romanzi più divertenti, intelligenti e originali degli ultimi anni.

Meacci è uno che gioca a fare lo scrittore geniale senza riuscirci, un affastellatore di parole che all'orecchio disattento - o troppo illuso (cit.) - suonino letterarie e geniali ma che non vogliono dire nulla e sono pure brutte da leggere. Poi con questa mania di scrivere in grafia univerbata parole separate, tipo persempre dopopranzo ondanera nonritorno (che figo, che originale, che stupidaggine fine a se stessa) o di dare enfasi mille volte in ogni pagina a qualsiasi parola a caso usando il corsivo. Lo trovo insopportabile. Non ha un centesimo dell'abilità di un Michele Mari (dove la ricercatezza linguistica ha un senso, è divertissement, ed è vera ricercatezza, non uno sforzato sbrodolìo pseudoletterario); semmai il suo talento è più paragonabile a quello di un Baricco in overdose di pretenziosità. Pieno di macchinosità, errori sintattici, non sequitur, salti logici che dovrebbero risultare poetici ma risultano casuali e goffi.